취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 이력서 컴퓨터활용능력란 문의 드립니다
이력서 컴퓨터 활용능력란 내에서 OA 공학 그래픽 등을 선택하고 활용가능 프로그램명을 적으라고 되어있는 경우들이 있었습니다. 사실 능력의 상 중 하를 본인이 선택하기도하고 특정 프로그램의 사용기간을 1년이상 2년이상 등으로 선택해야 하기에 스스로 뛰어나지 않다고 생각하여 적지 않았습니다 근데 요즘 채용 DATA베이스화이기에 거기안적으면 CATIA CAD MATLAB를 활용했고 자소서에 녹였더라도 서류에서 걸러질수도 있다는 카더라를 들어서 불안한 마음에 질문 드려봅니다. CAD MATLAB CATIA역량은 자소서에 녹였으며 기본적인 OA는 자격증란에 컴활1급을 표기하였기에 그냥 넘겼습니다. 1. 혹시 이러한 행동이 실제 서류합격에 치명적인 영향을 줄까요? 작년 2학기부터 본격취준에 도전하였는데 12%정도의 서류합격률이라 불안한 마음에 문의드립니다. 2. 앞으로는 적는게 그래도 좋을까요? 자소서와 자격증란에 있더라도
2026.01.21
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말하면 치명적이진 않지만, 손해는 맞습니다. 최근 대기업·중견 일부는 지원서의 역량 체크박스(OA/공학툴)를 1차 필터로 활용합니다. 여기에 미기재 시, 자소서에 CATIA·CAD·MATLAB을 녹였더라도 DB 검색에서 누락될 가능성은 있습니다. 다만 서류합격률 12%의 주원인은 툴 미기재보다 직무 적합성 서술·경력 구조화일 확률이 큽니다. 앞으로는 적는 게 낫습니다. ‘상’이 아니어도 중 이상으로 솔직히 체크하고, 사용기간은 프로젝트/과목 기준으로 산정하세요. 자격증·자소서와 중복 기재가 불이익은 아니며, 오히려 ATS 통과 안정성을 높입니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 1~2번을 종합하여 말씀드리겠습니다. 본인께서 이미 자기소개서에 CAD, MATLAB, CATIA 역량을 충분히 기입하셨기 때문에 인사담당자 측에서 컴퓨터 활용능력을 검증함에 있어 해당 사항에 대해서는 반영될 것으로 예상됩니다. 다만 향후 타기업에 지원할 경우에는 공학 프로그램 활용 여부를 반드시 기재해주시는 것을 추천드립니다. 비록 자기소개서, 자격증 항목에 공학 프로그램 활용 역량을 어필했다고 할 지라도 지원 회사의 이력서에 있는 항목은 공란없이 최대한 채워주시는 것이 좋습니다. 참고하십시오.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%채택된 답변
안녕하세요 멘티님 딱히 크리티컬한 영향 주지 않습니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변이에 대해서는 면접에서 확인을 할 방법이 없고 그런 툴들을 이용을 해서 프로젝트 등을 해서 수상까지 가거나 하는 경우가 아니라면 면접에서 별도로 묻거나 하지 않으니 걱정마시고 기재를 하거나 활용을 하셔도 됩니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%채택된 답변멘티님 이력서의 스킬 입력란은 채용 시스템이 필터링할 때 사용하는 핵심 데이터이므로 활용 가능한 툴은 고민하지 말고 무조건 전부 기재하셔야만 서류 합격률이 올라갑니다. 자소서에 아무리 잘 썼더라도 시스템 검색 조건에서 누락되면 인사담당자가 멘티님의 서류를 볼 기회조차 갖지 못할 수 있어 치명적이니 빈칸으로 두는 것은 절대 금물입니다. 실력이 조금 부족해 보여도 학부 과정에서 다뤄봤다면 과감하게 적으시고 수준을 보통이나 기초로 체크하는 것이 아예 비워두는 것보다 백번 낫습니다. 앞으로는 사소한 프로그램이라도 빠짐없이 입력하여 검색 시스템이 멘티님을 놓치지 않게 만드는 것이 취업의 기본 전략입니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말하면 치명적이진 않지만, 손해는 맞습니다. 최근 대기업·중견 일부는 지원서의 역량 체크박스(OA/공학툴)를 1차 필터로 활용합니다. 여기에 미기재 시, 자소서에 CATIA·CAD·MATLAB을 녹였더라도 DB 검색에서 누락될 가능성은 있습니다. 다만 서류합격률 12%의 주원인은 툴 미기재보다 직무 적합성 서술·경력 구조화일 확률이 큽니다. 앞으로는 적는 게 낫습니다. ‘상’이 아니어도 중 이상으로 솔직히 체크하고, 사용기간은 프로젝트/과목 기준으로 산정하세요. 자격증·자소서와 중복 기재가 불이익은 아니며, 오히려 ATS 통과 안정성을 높입니다.
함께 읽은 질문
Q. 입사 지원 어디에 집중하는게 좋을까요?
학교 생활하면서 진로 생각해서 대외활동을 한게 아니라 그냥 저 하고 싶은 활동들 위주로 하다보니까 인공지능, 펌웨어 쪽으로 활동은 많은데 반도체 관련해서 활동은 그냥 1도 없어서 써봤자 기간 낭비일까 싶어서요. 그 시간에 다른 기업 지원서 쓰는게 더 도움이 될까요? 2일에 기업 하나씩 지원서 넣는데 그 중 절반이 반도체 장비나 종합 반도체 기업인데 차라리 인공지능, FW나 제어 관련해서 지원서 쓰는데 시간을 더 투자하는게 좋을까요? 기업 분석도 솔직히 제가 따로 하기보다는 캐치나 잡코리아에 있는 정보, 회사 홈페이지 정보, GPT 활용해서 하는데 하루정도만 하거든요. 반도체 쪽으로 걍 접고 지원하는 기업에 대한 분석에 더 시간 투자를 하면 좋을까요? 참고로 전자공학부에 반도체 소자 부품 장비 융합 전공도 이수해서 반도체 관련해서도 지식이 부족하다고 생각하지는 않아요. 그래서 더 고민이 됩니다.
Q. 반도체 장비 cs 엔지니어
국숭세단 3.5/4.5 학생입니다. 현재 외국계나 큰 장비사들 cs 가 서류부터 탈락이 되어 중소부터 미리 장비를 셋업하거나 트러블슈팅하는 과정을 1년정도 경험하고, 이직하는 방법을 생각중입니다. 매출액 130억 사원수 30~40명 회사에서 면접 제의가 왔고, TEL, TORAY 장비를 Technical Outsourcing 한다고 적혀있습니다. 또한 EFEM과 Transfer module을 만드는 회사 인것 같은데, 여기서 부터 커리어를 시작하는것이 어떤지 현직자분들의 의견이 궁금합니다.
Q. 기아 생산운영 및 공정기술 프레스 직무 설명
어떠한 업무를 하는지 자세하게 알고싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.